Évelő növények eltávolítása köztes kultúrában glifozát nélkül

Innen: Triple Performance
Fogas borona. Fotó: Pierre-Henri Guiral.
Retour d’expérience d’agriculteur, qualifié par un groupe d’expert dans le cadre du projet Aglae porté par la Chambre d’Agriculture d’Occitanie.

Logo Aglae Logo Chambre d'Agriculture Occitanie


Tapasztalatmegosztás Joël Coureau részéről az Aglae projekt keretében. Bemutatja a glifozát nélküli köztes kultúrákban alkalmazott gyökérnövény-ellenes módszerét.

Motivációk

Néhány évvel ezelőtt csatlakoztam egy területi MAE-hez (Mezőgazdasági Környezetvédelmi Intézkedés) „a növényvédő szerek fokozatos csökkentése” témában, és a gyomirtószerek csökkentése sokat dolgozott a gazdaságomban. A glifozát nélküli köztes kultúrák kezelése szintén egy cél a MAE-ben, ezért bevezettem mechanikus gyomirtás technikákat (hamis vetés, fogas borona és kapálógép) a legtöbb növénykultúrámon, különösen a csattanó maszlag elleni védekezésre.

A gazdaság

Gyakorlati megvalósítás

2010-ben bevezetve.

A termesztési rendszerem

145 ha, 8 éves vetésforgó.


Csak a gyomirtás mechanikus módszereivel kapcsolatos gyakorlatok kerülnek bemutatásra.

Glifozát nélküli köztes kultúra, 100%-ban mechanikus gyökérnövény-eltávolítás köztes kultúrában: az én módszerem

Ez a mechanikus beavatkozások sorozata azokon a parcellákon történik, ahol jelentős a gyökérnövény nyomás (különösen csattanó maszlag) a tavaszi növénykultúrák előtt.

Augusztus

Lemezes borona. Fotó: Pierre-Henri Guiral.

Lemezes borona: Az aratás után kezdek egy lemezborona bevetésével, hogy felkeltsem a felszínen lévő gyökértarack-ot. Vigyázat, az első túl mély áthaladás gömbölyű csomókat hoz létre, amelyekben a gyökértarack rizómái túlélhetnek és újraindulhatnak.

Szeptember

  • Csoroszlya, Vibroflex: Ezután egymást követő áthaladásokat végzek fogazott eszközökkel: először egy 18-20 cm mély csoroszlya, majd keresztirányban áthaladó vibroflex, hogy fellazítsam az egész talajszerkezetet. Durva, de nem túlzott szerkezetet kaptam, legfeljebb 15 cm átmérőjű csomókkal.
  • Csoroszlya libatappancsokkal: Szeptember közepén újabb csoroszlya áthaladást végzek libatappancsos csoroszlyával 20-25 cm mélységben, hogy újra megdolgozzam az egész talajréteget.

Október

Tömörítésoldó szárnyas szárnyakkal: Egy hónappal később tömörítésoldóval megyek át, amely szárnyas szárnyakkal van felszerelve, hogy jól megrepesztem a talajt és megakadályozzam a gyökértarack újraindulását. Ez a sorozat lehetővé tette, hogy megtisztítsak egy gyökértarackkal fertőzött parcellát, alacsonyabb költséggel, mint egy olyan megoldás, amely glifozátot és szántás-t alkalmazott (lásd táblázat).

A csattanó maszlag körök eltávolítására

Csattanó maszlag körök. Fotó: CA 17 - 79.

Ugyanezen elvre támaszkodom, minden áthaladásnál mélyebben beavatkozva, hogy elvágjam a csattanó maszlag főgyökerét: lemezes borona a kelések előidézésére, libatappancsos csoroszlya 10-15 cm mélységben, csoroszlya 25 cm mélységben, amikor a csattanó maszlag újra előjön, majd tömörítésoldó 35 cm mélységben. Ezek a műveletek augusztus elejétől őszig követik egymást. Jó eredményeket érek el, de több évszakot átívelő munkát igényel.

Kivétel a nedves években

Nem zárkózom el attól, hogy túl nedves körülmények esetén a tavaszi vetés előtt glifozátot használjak, de kis dózisban és alacsony permetlé mennyiséggel (50 l/ha).

  • Gyökérnövények ellen: 480 g glifozát + 0,3 kg ammónium-szulfát.

Alacsony permetlé mennyiségnél optimális feltételek szükségesek: magas páratartalom és szélmentes idő.

Mechanikus stratégia

Áthaladási idő (perc/ha) Költség (€/ha)
Csoroszlya (3,5 m) 40 26
Kultivátor (4,5 m) 20 14,5
Csoroszlya (3,5 m) 20 15
Tömörítésoldó (2,5 m) 65 34
Összesen 145 89,5

Stratégia glifozáttal

Áthaladási idő (perc/ha) Költség (€/ha)
Glifozát (5L/ha) 10 54
Szántás (5 ekés) 75 50,5
Összesen 85 104,5

Fontos: A mechanikus és a glifozátos stratégia költségeit a saját gazdaságomra számoltam ki, figyelembe véve, hogy ETA tevékenységet végzek, ami lehetővé teszi a gépek nagy területen történő amortizációját. Ezek a költségek nagyon változóak lehetnek gazdaságonként, ezért egyedileg kell értékelni őket. A költségek az eszközök amortizációja nélküli költségek.

Egyéb eszközök, amelyeket használok

Elemzésem az általam használt eszközök kombinációjáról

Előnyök

  • Csökken az inputok költsége.
  • Jó eredmények.
  • Alacsony IFT.

Figyelmeztető pontok

  • Megnövekedett munkaidő hektáronként.
  • Több megfigyelési idő.
  • Üzemanyag-fogyasztás.
  • Erozió kockázata.
  • Nem kompatibilis takarónövények telepítésével.

Tanácsaim a sikerhez

Joël Coureau
  • Mindig korai fejlődési stádiumban beavatkozni. Ne várjuk meg, míg a gyomok kifejlődnek, hogy elkerüljük a túl nehéz eszközök használatát.
  • Alkalmazkodni az időjáráshoz.

Jövőbeni kilátásaim

  • Ez a technika 10 éve folyamatosan működik a gazdaságomban, és nem tervezem megváltoztatni.
  • A glifozát betiltása nem zavar különösebben. Kicsit sajnálatos, mert egy megoldás kevesebb lesz, de számomra nem jelent problémát.

A szakértői bizottság véleménye

Értékelés a grille d'analyse ESR alapján.

Helyettesítés

Alternatív védekezési módszerek alkalmazása a vegyi anyagok helyett.


Evaluation selon la grille d'analyse ESR : Substitution
Evaluation selon la grille d'analyse ESR : Substitution


Gazdálkodó a DEPHY hálózat tagja, a Qualisol Szövetkezet által vezetve.


A lap szerzője: Pierre-Henri Guiral.

Szerkesztés dátuma: 2021.

Mellékletek és linkek


Matériel évoqué dans ce retour d'expérience

Sablon:Cultures concernées

Bioagresseurs évoqués dans ce retour d'expérience