A gyomirtási kampány stratégiájának meghatározása a kockázat alapján
Készítsünk gyomirtási programot (kémiai vagy mechanikai) több tényező alapján: megfigyelt vagy várható szennyeződés (a parcella domináns gyomfajai), a növények sorrendje és a szántások helye a vetésforgóban, vetési időpont. Ez a módszer lehetővé teszi a kezelések számának (vagy esetleges kihagyásának), a termékek, dózisok vagy a mechanikai gyomirtás eszközeinek kiválasztását.
Megvalósítási példa:
Példa egy napraforgóra, amelyet búza követ, tudva, hogy a bogáncs problémát jelent a parcella területén. A napraforgó gyomirtására rendelkezésre álló gyomirtószerek drágák, kevéssé hatékonyak és rossz környezeti profillal rendelkeznek, míg a búzában olcsóbbak, hatékonyabbak és jobb környezeti profillal bírnak. Ezért ajánlott a napraforgóban nem kezelni.
A technika pontosítása:
A DECID'Herb szoftver nagyban inspirálta ezt a lapot. Jelenleg elérhető egy webes verzió kérésre tesztelési céllal (az adatbázisok frissítést igényelnek, ami korlátozza működőképességét). Érdeklődni az INRA korábbi Gyomok Biológiai és Gazdálkodási Egységének tagjainál (https://www6.dijon.inra.fr/umragroecologie/).
Megvalósítási időszak Ültetett kultúránál
Megvalósítás térbeli skálája Parcella
A technika alkalmazása...
Minden növény: Könnyen általánosítható
Minden talajtípus: Könnyen általánosítható
Minden éghajlati környezet: Könnyen általánosítható
Szabályozás
2. A technika által nyújtott szolgáltatások
3. Hatások a termesztési rendszer fenntarthatóságára
"Környezeti" kritériumok
Hatás a levegő minőségére: Változó
növényvédő szer kibocsátás: CSÖKKENÉS
üvegházhatású gáz kibocsátás: VÁLTOZÓ
Hatás a víz minőségére: Növekvő
peszticidek: CSÖKKENÉS
Hatás a fosszilis erőforrások fogyasztására: Változó
fosszilis energia fogyasztás: VÁLTOZÓ
Egyéb: Nincs hatás (semleges)
Szennyezőanyag átadás a vizekbe (N, P, növényvédő ...): Csökkenés
Csökkenés a kezelések számának és dózisainak csökkentésével, valamint az anyagok alacsonyabb toxicitásával, kivéve, ha a termesztési rendszer jelentős szennyeződési kockázatot eredményez.
Szennyezőanyag átadás a levegőbe (N, P, növényvédő ...): Csökkenés
Csökkenés a kezelések számának és dózisainak csökkentésével, valamint az anyagok alacsonyabb toxicitásával, kivéve, ha a termesztési rendszer jelentős szennyeződési kockázatot eredményez.
Fosszilis energia fogyasztás: változó
Esetleges csökkenés, ha kevesebb munkamenet van.
Üvegházhatású gáz kibocsátás: változó
Esetleges csökkenés, ha kevesebb munkamenet van.
Biodiverzitás: Növekvő
Az állati és növényi biodiverzitás növekedése a gyomirtószerek használatának csökkenésével összefüggésben.
"Agronómiai" kritériumok
Termelékenység: Nincs hatás (semleges)
Nincs hatás a hozamokra.
Talaj termékenysége: Növekvő
A nyomás csökken a makrofaunára, valamint a talaj gombákra és baktériumokra, várhatóan javulnak az ökoszisztéma szolgáltatások, különösen a talaj termékenysége.
Vízháztartási stressz: Nincs hatás (semleges)
Funkcionális biodiverzitás: Növekvő
A biodiverzitás növekedése a gyomirtószerek használatának csökkenésével kapcsolatos, és a funkcionális biodiverzitást is érinti.
Egyéb agronómiai kritériumok: Változó
Hatóanyagok fenntarthatósága: Növekvő
Az éves stratégia figyelembe veheti az előző években használt hatóanyagokat (vagy hatásmódokat), hogy változtassa azokat a gyomok rezisztenciájának kialakulásának korlátozása érdekében.
"Gazdasági" kritériumok
Működési költségek: Változó
Változó a bevezetett stratégiák és különösen a gyomirtási stratégia költségeinek (termékek ára és felhasznált mennyiségek, munkamenetek száma) függvényében.
Gépészeti költségek: Csökkenő
Lehetséges csökkenés, ha kevesebb munkamenet van.
Nyereség: Növekvő
Valószínű javulás, mivel a megközelítés lehetővé teszi a gyomirtási stratégia költsége és hatékonysága közötti legjobb egyensúly megteremtését, miközben figyelembe veszi annak környezeti hatását.
Egyéb gazdasági kritériumok: Változó
Üzemanyag-fogyasztás: Csökkenés
Lehetséges csökkenés, ha kevesebb munkamenet van.
Hosszú távú gyomirtási költség: Csökkenés
A gyomirtási költségek csökkenése hosszú távon, a gyomirtószer-rezisztencia kialakulásának kockázatának csökkentése révén (ami drága molekulák használatát vonhatja maga után). Ezenkívül az éves gyomirtási stratégiák optimalizált hatékonysága valószínűleg korlátozza a talajmagok készletét.
"Társadalmi" kritériumok
Munkaidő: Változó
Lehetséges csökkenés, ha kevesebb munkamenet van.
Megfigyelési idő: Változó
Enyhe növekedés lehetséges. Szükséges ismerni a különböző parcellák gyomflóráját.
4. Előnyben vagy hátrányban részesített szervezetek
Előnyben részesített bioagresszorok
| Szervezet | A technika hatása | Típus | Megjegyzések |
|---|
Hátrányban részesített bioagresszorok
| Szervezet | A technika hatása | Típus | Megjegyzések |
|---|
Előnyben részesített segítők
| Szervezet | A technika hatása | Típus | Megjegyzések |
|---|
Hátrányban részesített segítők
| Szervezet | A technika hatása | Típus | Megjegyzések |
|---|
Előnyben részesített klimatikus és fiziológiai károsodások
| Szervezet | A technika hatása | Megjegyzések |
|---|
Hátrányban részesített klimatikus és fiziológiai károsodások
| Szervezet | A technika hatása | Megjegyzések |
|---|
5. További információk
- DECID'Herb: egy szoftver a környezetbarát mezőgazdasági védekezési módszerek kiválasztásának támogatására.
- -Munier-Jolain N. (INRA)
"[Modellalkotás] a körültekintő védekezéshez" szeminárium RMT Modellalkotás - INRA PIC/PI hálózat, 2008. május 21., konferencia anyag, 2008
diavetítés linkje. A DECID'Herb szoftver inspirálta ezt a lapot. Sajnos nem elérhető frissítés hiánya miatt.
6. Kulcsszavak
Bioagresszorok elleni védekezési módszer: Kémiai védekezés
Hatásmód: Utólagos kezelés
Peszticid-használati stratégia típusa: Hatékonyság
Függelékek
"01/02/2021" contains a sequence that could not be interpreted against an available match matrix for date components.
La version initiale de cet article a été rédigée par Laurence Guichard, Julien Halska et Sébastien Minette.
| Laurence Guichard | INRA | laurence.guichard(at)grignon.inra.fr | Grignon (78) |
|---|---|---|---|
| Julien Halska | INRA | julien.halska(at)grignon.inra.fr | Epoisses (21) |
| Sébastien Minette | CRA Poitou-Charentes | sebastien.minette(at)poitou-charentes.chambagri.fr | Lusignan (86) |
