A meleg moha gyomirtás hatékonyságának értékelése
A gyomok valószínűleg az egyik legrégebbi és legkitartóbb problémát jelentik a mezőgazdaságban, amelyek terméscsökkenést, sőt a legsúlyosabb esetekben teljes termésveszteséget okozhatnak.
Az elmúlt évtizedekben a kémiai gyomirtás vált meghatározóvá hatékonysága, egyszerű használata és viszonylag alacsony költsége miatt. Ugyanakkor a kémiai herbicidek, bár a növényvédő szerek kategóriájába tartoznak, komoly környezeti problémákat vetnek fel, különösen az ökoszisztémák egyensúlyának felborulását és bizonyos élő szervezetek tartós károsodását.
Ebből a szempontból a mezőgazdaság átállása fenntarthatóbb gyakorlatokra a gyomkezelést is érinti. A CONSERWA projekt 3.4-es alprojektje célul tűzte ki a kémiai gyomirtás agroökológiai alternatíváinak bevezetését, környezetbarát technológiák feltárásával.
A meleg hab: egy innovatív megoldás
A projektben értékelt leginnovatívabb alternatíva egy olasz cég által tervezett gépen alapul, amely képes meleg hab előállítására (lásd 1. ábra). Ez a hab lehetővé teszi a növényi szövetek visszafordíthatatlan denaturálását. Az innováció abban rejlik, hogy mérsékelt hőmérsékletet (60-80 °C) alkalmaznak, amelyet néhány percig tartanak a gyomokkal érintkezve, elegendő azok "megfőzéséhez".
A hab szigetelő szerepet tölt be, megtartva a hőt a növényeken, amíg azok elpusztulnak.
Beállítások és hatékonyság
A kezelés hatékonysága függ:
- az előforduló gyomfajoktól,
- alakjuk morfológiájától,
- az alkalmazott habréteg vastagságától (amely a gép ventilátorának sebességétől függ),
- a traktor haladási sebességétől (amely befolyásolja a hab sűrűségét a talajon).
A vékony réteg jobban koncentrálja a hőt, míg a vastagabb réteg nagyobb felületen oszlatja el a hőt, de kevésbé hatékonyan.
Leviers testés
- Facteurs: Gyomirtás típusa és növényi takaró jelenléte
- Modalités: 4 (Glyphosate, meleg hab, ecetsav és mechanikai gyomirtás)
- Répétitions: 3 helyszínen
Contacts
Kísérleti területek
A kísérleti program (2023–2026) célja a glyphosate (konvencionális) és a mechanikai talajművelés (bio) alternatíváinak összehasonlítása, téli növénytakaró (Sinapis alba, Vicia sativa, Trifolium incarnatum) jelenlétében vagy hiányában.
A kísérleteket a Bolognai Egyetem kísérleti gazdaságának két helyszínén végzik:
Cadriano
Konvencionális mezőgazdaság.

Ozzano dell’Emilia

Protokoll
Kezelések menete

- 2024 március : a takarónövényeket felaprítják és felszínesen a talajba dolgozzák.
- Április : gyomfelkelés az egész parcellán.
- 2024. április 17. : a kísérleti kezelések alkalmazása (meleg hab, ecetsav, glyphosate, mechanikai művelés), a projekt partnereinek jelenlétében.
- Talajmintavételek történnek a gyommagvak és a mikrobiom elemzésére.


Hatékonyság értékelése
A terepi felmérések mérik:
- növények száma m²-ként,
- fenológiai állapot,
- kezelés hatékonysága 7 (T1) és 30 (T2) nap múlva,
- elszáradt vagy elpusztult szövetek, az azonnali és késleltetett hatás értékelésére.
Eredmények
Előzetes eredmények – Termés
Kukorica Cadrianóban
- A termés jelentősen alacsonyabb a meleg habos kezeléssel.
- A kezelés nem biztosított elegendő védelmet a gyomok ellen, ami versenyt és stresszt okozott, csökkentve a kukorica növekedését.

Szója Cadrianóban
- Nincs betakarítás, a gyomok erős versenye és az időjárási stresszek miatt.
Csicseriborsó Ozzanóban (bio)
- A meleg habos kezelés összehasonlítható termést eredményezett más gyakorlatokkal.
- Jó versenyképesség a csicseriborsó gyomokkal szemben.

Éves összegzés
A konvencionális és biogazdálkodási helyszínek közötti eredménykülönbségek rámutatnak az innovatív gyomirtás komplexitására a termesztési rendszerekben.
- Konvencionálisban: a meleg hab és az ecetsav kevésbé hatékony takaró nélkül.
- Biogazdálkodásban: a takarók erősítették a természetes kezelések hatását. A hagyományos technikák + innovációk kombinációja ígéretesnek tűnik.
Előzetes eredmények – Gyomirtás
Kukorica Cadrianóban (konvencionális)
- A meleg habos kezelés, takaróval kombinálva, jobb hatékonyságot mutatott a tesztelt alternatívák között.
- Az eredmények azonban még mindig elmaradnak a glyphosate-hoz képest.
- Jobb hatékonyság figyelhető meg: Polygonum aviculare és Stellaria media esetében.


Szója Cadrianóban
- Hatékonyság nagyobb takaróval.
- Érdekes eredmények T1-nél, de hatékonyság csökkenése T2-nél.
- Papaver rhoeas jól kontrollált, de más fajokon gyenge hatás.


Csicseriborsó Ozzanóban (bio)
- A meleg hab hatékonyabb takaróval.
- Eredmények gyengébbek a mechanikai művelésnél, de jelentős hatás Medicago sativa és Veronica spp. ellen.


Következtetés
Az első éves kísérletek azt mutatják, hogy:
- A meleg hab ígéretes, különösen biogazdálkodásban.
- Konvencionálisban hatékonysága optimalizálandó (adag, időpont, takaróval való kombináció).
- A növénytakaró minden rendszerben kulcsfontosságú tényező.
- A kutatások folytatódnak a protokollok finomítására és az alternatív megoldások (meleg hab, ecetsav) alkalmazásának kiterjesztésére.