Helyi vegyszeres gyomirtás a sorban, vetéssel vagy kapálógéppel kombinálható

Innen: Triple Performance
Fotó: FREDON Auvergne
Cet article est issu de la base GECO. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo Geco

1. Bemutatás

A technika jellemzése

A technika leírása:

Helyi kezelés a sorban, kombinálva egy kapálógép-pel (gyomkapálás)



Julien Halska INRA julien.halska(at)grignon.inra.fr Dijon (21)


Ez a technika a kémiai gyomirtás lokalizálását jelenti a kultúra sorában. Alkalmazható kelés előtti gyomirtásként, amikor a vetőgépre helyi kezelő keretet szerelnek (herbi-vetés), vagy kelés utáni kezelésként. A mechanikus gyomkontroll nehézségei miatt az ágyások között, és attól függően, hogyan kívánjuk kezelni, lehetőség van a permetezés lokalizálását kombinálni egy kapálógéppel (gyomkapáló).


Megvalósítási példa: Példa cukorrépa-n Picardie-ben: helyi, egyetlen sugárral végzett kémiai gyomirtás a kinyílt csíranövények, 2 leveles, 4 leveles, majd 8-10 leveles állapotban, amelyet 4 leveles állapotban szív alakú kapálás, 8-10 leveles állapotban késes kapálás, majd 12 leveles állapotban ismét szív alakú kapálás követ.


Megvalósítási időszak Ültetett kultúrán


Megvalósítás térbeli skálája Parcellán


A technika alkalmazása...

Neutre Minden kultúra: Néha nehéz általánosítani


Ez a technika alkalmas széles ágyásokkal rendelkező kultúrákra, különben a sorban történő permetezési zónák átfedik egymást, és a technika elveszíti jelentőségét. Mechanikus gyomirtással kombinálva az ágyások közötti távolságnak elég nagynak kell lennie az eszközök áthaladásához.


Kapált kultúrák: Fokhagyma, Cukorrépa, Repce, Bab, Lupin, Kukorica, Sorghum


Kultúrák, ahol a kapálás és/vagy töltögetés lehetséges: Burgonya, Póréhagyma, Karfiol, Sárgarépa, Bab, Fejes saláta, Dinnye, Hagyma, Kis borsó, Szója.


Neutre Minden talajtípusra: Néha nehéz általánosítani


A permetezés lokalizálása minden talajtípusra alkalmazható. Azonban ez a technika nehezebb köves vagy túl tömörödött talajokon, ha kapálással kombinálják.


Neutre Minden klímakörnyezetre: Néha nehéz általánosítani


Ha a permetezés vetéssel kombinált, az alkalmazás páratartalmi feltételei jók, ha a vetés jó körülmények között történik. Ha kapálással kombinálják, akkor olyan beavatkozási ablakokra van szükség, amelyek garantálják a hatékonyságot (2-3 nap száraz idő kapálás után a gyomok kiszáradásához).

Szabályozás

POZITÍV hatás


A sorban történő helyi gyomirtó szeres kezelésre alkalmas mezőgazdasági gépek használata tárgyát képezi egy CEPP lapnak (31. intézkedés: Gyomirtó szerek dózisának csökkentése helyi alkalmazást lehetővé tevő mezőgazdasági gépek segítségével).


Pénzügyi támogatások elérhetők a berendezések vásárlásához (a beruházás kb. 40%-a) a PVE-n keresztül. Egyéb támogatások is igénybe vehetők különböző MAE-k révén (területtől függően).




2. A technika által nyújtott szolgáltatások



3. Hatások a termesztési rendszer fenntarthatóságára

„Környezeti” kritériumok

Neutre Hatás a levegő minőségére: Változó


növényvédő szer kibocsátás: CSÖKKENÉS


üvegházhatású gáz kibocsátás: VÁLTOZÓ


Positif Hatás a víz minőségére: Növekvő


peszticidek: CSÖKKENÉS


Neutre Hatás a fosszilis erőforrások fogyasztására: Változó


fosszilis energiafogyasztás: VÁLTOZÓ


Neutre Egyéb: Nincs hatás (semleges)


A használt gyomirtó szerek mennyisége jelentősen csökkenthető, ha csak a parcellának egy részére permeteznek. Ennek megfelelően csökken a víz- és levegőszennyezés kockázata.


A vetéssel kombinált helyi kezelésen alapuló stratégia korlátozza a gyomirtó szerekhez szükséges speciális átjárások számát. Mechanikus gyomirtással kombinálva ez a technika nem feltétlenül csökkenti az átjárások számát, sőt, akár nagyobb kibocsátást is eredményezhet, mint egy teljesen kémiai stratégia, mivel nagyobb vontatási teljesítmény szükséges, mint egy permetező átjárásához.


Továbbá a kapálás elősegíti a szerves anyag mineralizációját, ami N2O kibocsátást okozhat.


Erozió: link=|alt=sárga arc méret 10


Ha a kezelés lokalizálása kapálással kombinálódik, az elősegíti a beszivárgást, ami csökkenti az erózió kockázatát, de finom talajt eredményez a felszínen, ami lejtős talajokon eróziós kockázatot jelenthet.

„Agronómiai” kritériumok

Neutre Termelékenység: Nincs hatás (semleges)


Ha kapálással kombinálva: hozamcsökkenés, ha túl sok növény veszteség van. Ugyanakkor a talaj levegőztetésének hatása enyhe hozamnövekedést eredményezhet (néhány adat silókukoricánál). Néha javul a kukorica érési állapota (2%-nál nagyobb nedvességtartalom csökkenés).


Positif Talaj termékenysége: Növekvő


Ha kapálással kombinálva: jobb talaj levegőztetés (ha tömörödött talaj); a mineralizáció felgyorsulhat.


Positif Víztartó stressz: Csökkenő


Ha kapálással kombinálva: javul a víz beszivárgása a talajba és csökken a párolgás (a felszíni kéreg megtörése, kapilláris feláramlás megszüntetése). Innen ered a mondás: „egy kapálás két öntözésnek felel meg”.


Positif Egyéb agronómiai kritériumok: Csökkenő


Egyes kártevők fejlődése: link=|alt=zöld arc méret 10


A kapálógép átjárásai zavarják egyes kártevőket, például a csigákat.


kezelési képessége: link=|alt=zöld arc méret 10


Bizonyos gyomok, mint az ammi nagy vagy az parlagfű nehezen kezelhetők gyomirtó szerekkel, de hatékonyan kontrollálhatók a sorban végzett kémiai gyomirtás-sal, amelyet az ágyások közötti kapálással kombinálnak.

„Gazdasági” kritériumok

Positif Működési költségek: Csökkenő


A gyomirtó szer költségek kb. 60%-os csökkenése.


Négatif Gépészeti költségek: Növekvő


4000-6000 euró beruházás egy permetezőre szerelt kerethez, kb. 32000 € egy gyomkapálógéphez


Positif Nyereség: Növekvő


A költség alacsonyabb, mint egy kétszeri gyomirtó szeres átjárás esetén. Ezenkívül a technika pénzügyi támogatásokhoz (MAE, PVE) is hozzásegít.

„Társadalmi” kritériumok

Neutre Munkaidő: Nincs hatás (semleges)


Kevés változás a kémiai stratégia esetén, ha a kezelés vetéssel kombinált. Viszont nő a gépi munkaidő, ha kapálással kombinálják, mert a munkasebesség alacsonyabb.


Neutre Hatás a gazda egészségére: Nincs hatás (semleges)


Ha az alkalmazott anyagok ugyanazok, mint a teljes parcella kezelésénél, akkor a kezelő személyek expozíciós kockázata azonos marad.


Négatif Megfigyelési idő: Növekvő


A gazdák képzési igénye nő, mert a vetés és kapálás nagyobb koncentrációt igényel. A gyomkapálás esetén rendszeres parcellakövetés szükséges a megfelelő időpontban történő beavatkozáshoz.




4. Előnyben vagy hátrányban részesített szervezetek

Előnyben részesített Bioagresszorok

Szervezet A technika hatása Típus Megjegyzések

Hátrányban részesített bioagresszorok

Szervezet A technika hatása Típus Megjegyzések
évenkénti kétszikűek ERŐS gyomok Erős hatékonyság, még ha a technikát önmagában alkalmazzák is
évenkénti egyszikűek KÖZEPES gyomok Közepes hatékonyság, ha önmagában alkalmazzák. Kombinálandó
csiga kártevő, ragadozó vagy parazita

Előnyben részesített Segítők

Szervezet A technika hatása Típus Megjegyzések

Hátrányban részesített segítők

Szervezet A technika hatása Típus Megjegyzések

Előnyben részesített éghajlati és élettani káresemények

Szervezet A technika hatása Megjegyzések

Hátrányban részesített éghajlati és élettani káresemények

Szervezet A technika hatása Megjegyzések




5. További információk


Műszaki brosúra, 2016


Tábla a vegyes gyomirtás elvéről, sikerének kulcsairól, előnyeiről/hátrányairól és költségeiről


Műszaki brosúra, 2009


Lásd 11. oldal




6. Kulcsszavak

Bioagresszorok elleni védekezési módszer: Kémiai védekezés


Hatásmechanizmus: Utólagos kezelés


Peszticidhasználati stratégia típusa: Helyettesítés

Mellékletek

S'applique aux cultures suivantes

Défavorise les bioagresseurs suivants

"01/02/2021" contains a sequence that could not be interpreted against an available match matrix for date components.