Mechanikus gyomirtás a sorban – Ujjkapálógép vagy forgókapa
Bemutatás
A technika jellemzése
A technika leírása :
Elv
Ez egy fizikai védekezési módszer a gyomok ellen mechanikai gyomirtás segítségével. Rugalmas gumiujjak néhány centiméter mélyen hatolnak a talajba anélkül, hogy károsítanák a növényeket, és lehetővé teszik a fiatal stádiumban lévő gyomok kihúzását a sorban. Ezek az ujjak vagy forgókapák egy kapálógépre helyezhetők a talajművelő elemek kiegészítéseként a sorok közötti műveléshez olyan növények esetében, amelyek nagy sortávolságban vannak vetve/ültetve, vagy önállóan is használhatók kisebb sortávolságú kultúrákhoz.
Eszközök
> Forgókapa választás : három méretű forgókapa létezik: kicsi (25-40 cm átmérő), nagy (40-90 cm átmérő) és maxi (> 90 cm átmérő). A választás a növények sortávolságától függ. 25 cm sortávolságtól kezdve a kis forgókapákat használják; 40 cm-től a nagyokat, 90 cm-től a maxikat.
> Beállítások :
- A két forgókapa közötti távolság ugyanazon a soron : a forgókapákat úgy kell elhelyezni, hogy a két forgókapa ujjai 1-2 cm-en átfedjék egymást. Az ujjak ugyanis a sebesség és a hajtás miatt kissé eltávolodhatnak egymástól. Így pontosan szemben helyezkednek el, átfedés nélkül és a növény károsítása nélkül.
- Az ujjak talajra gyakorolt nyomása : ez a beállítás szabályozza a munkamélységet különböző rendszerek (rugók stb.) segítségével; a célt mélység 2 és 3 cm között van.
- A sebesség : 3 km/h az első átmenetnél (ültetés után 10 nappal, 4-5 leveles stádiumban a vetett kultúráknál) és 7 km/h a későbbi átmeneteknél; 10 km/h sebesség is lehetséges, ha a kapálógép önvezető.
Alkalmazási példa
- Mechanikai gyomirtás kukoricánál, napraforgónál, káposztaféléknél ujjakkal vagy a kapálógépre szerelt megfelelő forgókapákkal a sorban történő gyomirtás kiegészítésére
- Zöldségfélék gyomirtása (saláta, hagyma stb.) ujjak vagy forgókapák önálló használatával
- Káposzta : első átmenet 7-10 nappal az ültetés után : maximum 1-2 átmenet
- Articsóka : első átmenet 15-20 nappal az ültetés után : 2-3 átmenet (lásd videó példa)
- Fejes saláta : első átmenet 10-15 nappal az ültetés után : 2 átmenet
- Póréhagyma, zeller : első átmenet 10-15 nappal az ültetés után : 3-4 átmenet
Technikai részletek :
- A talajnak sima, tömörített és kellően száraznak kell lennie, de nem túl száraznak. A beavatkozás után egy-két nap esőmentes időszak szükséges a gyomok kiszáradásához.
- Az ujjak vagy forgókapák néhány centiméterre dolgoznak a növénytől. Ezért a vetési/ültetési sorok egyenessége különösen fontos a növényveszteség kockázatának csökkentése érdekében. Ajánlott ugyanannyi sort kapálni, mint amennyi sorban ültetés történt.
- A technika hatékony az összes gyom ellen, kivéve a vivák-at.
- A beavatkozás időpontja kultúrától függően változik, de általában a csíranövény stádiumtól a négy leveles stádiumig a gyomoknál.
- Alkalmazási időszak: Ültetett kultúrán
- Alkalmazás térbeli skálája: Parcellán
A technika alkalmazása...
Minden kultúra : Nem általánosítható
A mechanikai gyomirtás kress ujjak segítségével csak olyan vetett/ültetett kultúrákra alkalmazható, amelyek sortávolsága legalább 25 cm.
Minden talajtípus : Könnyen általánosítható
A technika alkalmazható különböző talajtípusokra, de nem alkalmas nehéz, köves, meredek lejtőn lévő talajokra, illetve ha a sortávolság kisebb, mint 25 cm.
Minden klímaviszony : Néha nehéz általánosítani
A mechanikai gyomirtás ujjak segítségével száraz talajon végezhető, és nem szabad esőnek követnie a beavatkozást a hatékonyság érdekében.
Szabályozás
A soros kultúrák kapálására szolgáló eszközök beszerzése tárgyát képezi egy CEPP lapnak (30. akció: Soros kultúrák mechanikai gyomirtó eszközzel történő gyomirtása).
Hatások a termesztési rendszer fenntarthatóságára
„Környezeti” kritériumok
Hatás a levegő minőségére : Változó
növényvédő szer kibocsátás : CSÖKKENÉS
üvegházhatású gáz kibocsátás : VÁLTOZÓ
Hatás a víz minőségére : Javul
peszticidek : CSÖKKENÉS
Hatás a fosszilis erőforrások fogyasztására : Változó
fosszilis energiafogyasztás : VÁLTOZÓ
Szennyezőanyag átviteli csökkenés a vizekbe (N, P, növényvédő ...) : Csökkenés
A kress ujjak használata csökkenti a gyomirtószerek használatát, így csökken a vízbe történő szennyezőanyag átviteli kockázat.
Szennyezőanyag átviteli csökkenés a levegőbe (N, P, növényvédő ...) : Csökkenés
A kress ujjak használata csökkenti a gyomirtószerek használatát, így csökken a levegőbe történő szennyezőanyag átviteli kockázat.
Fosszilis energiafogyasztás : változó
Üvegházhatású gáz kibocsátás: változó
A kémiai gyomirtási stratégiához képest a kress ujjak használata megnöveli az üzemanyag-fogyasztást, így az ezzel kapcsolatos üvegházhatású gáz kibocsátást is. Más mechanikai gyomirtó eszközökhöz képest (kapálógép, herse étrille, rotációs kapa), amelyeket helyettesíthet, az energiafogyasztásra és az üvegházhatású gáz kibocsátásra gyakorolt hatás semleges.
„Agronómiai” kritériumok
Termelékenység : Változó
Az ujjak hatékonysága összehasonlítható a kémiai védekezési stratégiákkal. Használatuk ezért semleges hatású a terméshozamra. Olyan helyzetekben, ahol a gyomirtószerek használata nem lehetséges (biogazdálkodás), az ujjak vagy forgókapák használata a sorok közötti mechanikai gyomirtáshoz képest lehetővé teszi a gyomok versenyének megszüntetését a fő kultúra sorában. Egyenetlen vetés esetén a technika növényveszteséghez és így terméscsökkenéshez vezethet.
Talaj termékenysége : Nincs ismeret az hatásról
Talajkérgesedés megszüntetése, mint a kapálásnál?
Vízstressz : Nincs ismeret az hatásról
Hasonló hatás, mint a kapálásnál, de kisebb felületen (kapillárisok megszakítása, így párolgás korlátozása)?
Funkcionális biodiverzitás : Nincs ismeret az hatásról
Nincs ismeret az hatásról, de általában a talajművelés zavarja a talajfaunát. Emellett csökkenhetnek a potenciális segítőket befogadó gyomfajok.
„Gazdasági” kritériumok
Működési költségek : Csökken
A kress ujjak használata nagyobb mértékben csökkenti a gyomirtószer-költségeket, mint a sorok közötti kapálás, amelyet kémiai gyomirtással kell kiegészíteni a vetési sorban.
Gépészeti költségek : Növekszik
A kress ujjak beszerzési ára körülbelül 500 € soronként. Minden típusú kapálógépre felszerelhetők.
Nyereség : Változó
A kress ujjak használatának hatása a jövedelmezőségre elsősorban a gyomirtás hatékonyságától függ: ez a hatás semleges a teljes gyomirtást biztosító kémiai gyomirtási gyakorlatokhoz képest, pozitív lehet olyan helyzetekben, ahol a kémiai védekezés nem lehetséges, és a sorok közötti mechanikai gyomirtás nem képes megszüntetni a gyomok versenyét a sorban.
„Társadalmi” kritériumok
Munkaidő : Változó
A kémiai gyomirtási stratégiához képest a kress ujjak használata nagyobb munkaterhelést jelent az alacsonyabb munkasebesség miatt. A munkasebesség alacsonyabb, mint a teljes területen végzett mechanikai gyomirtásnál rotációs kapával vagy herse étrillel, de összehasonlítható a sorok közötti kapálással. A munkasebesség javítható irányító rendszerek alkalmazásával.
Megfigyelési idő : Nincs hatás (semleges)
A kress ujjak használata, mint bármely más mechanikai vagy kémiai gyomirtási technika, megköveteli a parcellán lévő gyomosodás állapotának, az időjárási körülményeknek stb. megfigyelését a beavatkozás elindításához.
Előnyben vagy hátrányban részesített szervezetek
Hátrányos bioagresszorok
| Szervezet | A technika hatása | Típus | Megjegyzések |
|---|---|---|---|
| Évelő gyomok | KÖZEPES | gyomok | |
| aratáskori krizantém | KÖZEPES | gyomok | |
| ágascsíra | KÖZEPES | gyomok | |
| lóhere | KÖZEPES | gyomok | |
| évelők | ALACSONY | gyomok | A kapálás egyes évelők sarjadását okozhatja. Hatékonyság nem jellemzett Fehérrépa termesztésénél, Picris fausse-épervière, keskenylevelű útifű, négylábú füzény, Helminthie fausse vipérine, szumátrai veronika, Pázsitfű közönséges, Olajfű olasz. |
Hátrányos segítők
| Szervezet | A technika hatása | Típus | Megjegyzések |
|---|---|---|---|
| Pókok | KÖZEPES | Bioagresszorok természetes ellenségei | Bizonyos pókok fajok esetleg hátrányt szenvedhetnek a technikától |
| Ragadozó és magvakat fogyasztó futóbogarak | KÖZEPES | Bioagresszorok természetes ellenségei | Bizonyos futóbogarak fajok, amelyek kedvelik a stabil természetes élőhelyeket, esetleg hátrányt szenvedhetnek a technikától |
További információk
- Mechanikai gyomirtás kombináltan
- -ITB, Betteravier français n°925, Sajtó cikk, 2011
- Káposzta mechanikai gyomirtása, az agronómusok által jól ismert technika
- -Pérennec S. (CA 29), Terragricoles de Bretagne, 36-37, Sajtó cikk, 2010
- Teljes mechanikai gyomirtás káposztán. Reális alternatíva a kémiai gyomirtás helyett
- -Larrieu G., Estorgues V. Aujourd’hui et demain, n° 101, 3-7, Sajtó cikk, 2009
- Gyakorlati útmutató alacsony növényvédőszer-felhasználású zöldségtermesztési rendszerek tervezéséhez. Műszaki lap T16.
- -Launais M., Bzdrenga L., Estorgues V., Faloya V., Jeannequin B., Lheureux S., Nivet L., Scherrer B., Sinoir N., Szilvasi S., Taussig C., Terrentroy A., Trottin-Caudal Y., Villeneuve F. Mezőgazdasági Minisztérium, Francia Biodiverzitás Ügynökség, GIS PIClég., Könyv, 2014
- Teljes mechanikai gyomirtás lehetséges
- -Cussonneau A. Paysan Breton, Sajtó cikk, 2010
- Alternatív gyomirtás zöldségtermesztésben - Gyógyító intézkedések
- -Ferrier J-D.Mezőgazdasági Kamara Ain, Műszaki brosúra, 2016 Lásd 24. oldal
- -Ferrier J-D.Mezőgazdasági Kamara Ain, Műszaki brosúra, 2016 Lásd 24. oldal
Kulcsszavak
Bioagresszorok elleni védekezési módszer : Fizikai védekezés
Hatásmechanizmus : Utólagos védekezés
Peszticidhasználati stratégia típusa : Helyettesítés
Mellékletek
S'applique aux cultures suivantes
Défavorise les bioagresseurs suivants
Défavorise les auxiliaires
"01/02/2021" contains a sequence that could not be interpreted against an available match matrix for date components.
