Soros szőtt ponyvák, gyomirtás alternatívái
A(z) ",5" nem érvényes mértékegysége ennek a tulajdonságnak.
Háttér
- Gazda neve: Franck CORGIAT
- Gazdaság neve: EARL MAS CAGNARD Megye: Bouches du Rhône
- Teljes művelt terület (SAU): 12,5 ha
Fő műhelyek: Gyümölcstermesztés
DEPHY faj: DEPHY : Pêcher : 6,40 ha
2. faj: Abricot 0,12 ha
3. faj: Alma 5,93 ha Fajok/fajták/megnevezések: Őszibarack és sárga, fehér nektarinok (korai, szezonális és késői) - Értékesítési csatorna: Nagykereskedők, kiskereskedők és farmon történő értékesítés
- Egyéb műhelyek: Nincs
- Munkaerő: Egy állandó dolgozó és szezonális munkások igény szerint
- Tanúsítvány/Címke: pomme műhely bio minősítéssel
- Termelési cél: 20-40 tonna/ha között Egyéb háttérelemek: 4,5 m x 2 m-es palmetta művelésű gyümölcsös, mikropermetezős öntözéssel. Sorok közötti lazítás. Gyümölcsös városi peremterületen.
- A rendszer meghatározó elemei: Sol profond szűrő és enyhén kötött talaj, Durance hordaléka. Gyümölcsös jégeső elleni háló alatt, öntözött.
- A termesztési rendszerben alkalmazott gyakorlat: fejlett PFI, kaszálatlan gyep (auxiliaires), a víz- és tápanyagellátás szabályozása, a gyomirtó szerek hiánya összhangban ezzel a gyakorlattal megerősíti a termesztési rendszert.
- Célzott Bioagresseurs: Gyomok
- A gyakorlat eredete és a gazda útja:
- A gyomok kezelése elengedhetetlen a gyümölcsös jó fejlődéséhez, különösen a fiatal fázisban. Az általam ismert alternatívák a kémiai gyomirtásra nem voltak kielégítőek (talajművelés): gépi beruházás, munka lassúsága... A műszaki szolgálatommal és a farmhálózattal együttműködve a földön fekvő szőtt takarók megoldása (kertészeti és zöldterületi gyakorlatokhoz hasonlóan) felmerült a csoportban, és megtetszett nekem. Több termelőnél végzett próbák és költségértékelés után belevágtunk. Ma ez a technika szerves része a technológiai útvonalnak.
A technika
Célok
- Hatékonyan kezelni a gyomokat anélkül, hogy növelnénk a gépi munkaidőt, és korlátozni a versenyt.
- Elkerülni a sérüléseket a törzsön és a gyökereken (verticilliose) a désherbage mécanique során.
- Csökkenteni a vízfelhasználást a takaró alatti kisebb párolgás miatt.
- Javítani a talaj felmelegedését tavasszal: különösen fontos a magvas gyümölcsök nitrogénigényének kielégítéséhez.
- Előre jelezni a herbicides használatának megszüntetését vagy csökkentését.
Leírás
- Fekete, 130 g/m2 súlyú szőtt takaró elhelyezése a sorban, ültetés előtt vagy után.
- Ideális esetben a takaró külső széle kb. 20 cm mélyen a talajba lesz ágyazva, különben fémkapcsokkal rögzítve.
- Gondoskodni kell a tökéletes talajelőkészítésről a takaró alatti esetleges üregek elkerülése érdekében, amelyek növényi törmelékkel megtelhetnek, és gyomcsírázás helyévé válhatnak.
- Ugyanígy, meg kell feszíteni a takarót a lerakáskor az üregek elkerülése érdekében.
- Csepegtető öntözés esetén a csöveket a takaró alá kell helyezni.
Bevezetés kezdete
2013 télén
A gazda elvárásai
Környezettudatos, tisztában van a gyomirtók vízminőségre gyakorolt hatásával, Franck alternatívát keresett a kémiai gyomirtásra. Fontos volt, hogy bio-kompatibilis, hatékony és minimális munkaerőigényű legyen számára.
Előnyök és korlátok
Előnyök
- Teljes vagy nagymértékű IFT gyomirtó szer csökkentés.
- Kétségtelen hatékonyság és kockázatmentes fiatal gyümölcsösökben.
- Víztakarékosság.
- Javítja a talaj felmelegedését.
- Optimalizálja a fiatal gyümölcsös növekedési dinamikáját és beállását.
- Javítja a víz talajba jutását a kémiai gyomirtással kezelt talajhoz képest.
Korlátok
- Különös figyelem szükséges, ha mezei pocok van jelen. Almaültetvényben tilos.
- Kőzetes talajon nagyon nehéz a kivitelezés.
- Figyelni kell a túlocsolás kockázatára.
- Fertirrigáció szükséges, ami bio termesztésben nehéz (költség: 20 euró/kg azote).
- A takaró karbantartása szükséges a tartósság érdekében.
- A takaró és a gyep kezdete közötti határterület kezelése nehéz.
Kivitelezés és sikerfeltételek
- Ültetés elvégzése és a csemeték visszavágása, különös figyelemmel a talaj síkba hozására a fa körül.
- Az öntözőrendszer (csepegtető vagy mikropermetező) telepítése.
- Két kb. 20 cm mély barázda kialakítása charrue segítségével, amelyekbe a takaró szélei kerülnek.
- A takaró lerakása: 5 ember szükséges: 2 a takaró kiterítéséhez a fák fölött, 1 a takarón járva, aki kés segítségével nyitja a takarót a fa körül, és 2, akik lapáttal földdel rögzítik a takarót. Ezután a traktoros tárcsákkal vagy ekékkel betakarja a takaró szélét.
- Hengerrel átgördítés a takaró ágyazott részén a lerakás befejezéséhez.
Gazda visszajelzése
„Eleinte fémkapcsokat használtunk a takaró rögzítésére a talajban. A Mistral szél napjain gyakran felkapta, és újra kellett dolgozni. Ma inkább elássuk a takarót, hogy elkerüljük ezt, bár ez egy kicsit tovább tart. Más DEPHY hálózati termelők is ezt a gyakorlatot követik, és mindannyian hasonló tapasztalatokat szereztek. A technika költsége a telepítési távolságoktól (sorok száma/ha) és a takaró szélességétől függ. Körülbelül 2500 € takaró, 600 € lerakás (50 óra/ha) a telepítéskor, és évente 6 óra/ha karbantartás szükséges.”
Gazda tanácsai: „Figyelni kell a lerakásra. A sorok közötti gyep nyugodtan nőhet, ez a biodiverzitás garanciája. Figyeljék a mezei pocokokat. Vigyázzanak az öntözésre, és kezeljék a takarót, mint bármelyik eszközt.”
Fejlesztések vagy egyéb tervezett felhasználások
Először zöld vagy barna takarókat próbáltak ugyanazon grammázs mellett (130g/m2), de ezek élettartama túl rövid volt, így sikertelenek. Néhány termelő forgó keféket szerzett be a takaró mechanikus karbantartására: évente egyszer-kétszer járnak vele, hogy tisztítsák a takarót és kezeljék a szélét. Jelenleg ez a gyakorlat terjed őszibarack, abricotier, cerisier, amandier és poirier esetében.
Eredmények
Eredményindikátorok
| Kezdeti állapot | 2017 | 2018 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|
| Gyomok kezelése | 
|
|
|
|
| Kémiai IFT gyomirtó | 1.5 | 0 | 0 | 0 |
| Terméshozam | 20-40 t/ha között | Nincs hatás a termésre
(20-40 t/ha között) |
Nincs hatás a termésre
(20-40 t/ha között) |
Nincs hatás a termésre
(20-40 t/ha között) |
| Megfigyelési idő |
|
|
|
|
| Gépi munkaköltség |
|
|
|
|
| Munkaidő a területen |
|
|
|
|
A gazda tanulsága
„Miután beállt, ez a gyakorlat kényelmes és hatékony. A campagnol probléma és kezelése fontos szempont.”
A DEPHY hálózati mérnök véleménye
A gyomirtók ugyan nem teszik ki az összes IFT nagy részét, de felelősek lehetnek a felszíni és felszín alatti vizek diffúz szennyezéséért, és egyben károsíthatják a talaj jó működését (pl. a fa tövének tömörödése). A gyomirtók megszüntetésének megtervezése és végrehajtása fontos irány, és a termelők aggodalma ezen a téren nyilvánvaló. Ez a gyakorlat megfelel ezeknek a jelenlegi és jövőbeli kihívásoknak. Ez egy a lehetséges megoldások közül, előnyökkel és hátrányokkal, amelyek ismertek. Jelenleg ez a gyakorlat terjed a DEPHY hálózatban és azon kívül is. Jó, hogy a technika alkalmazkodik a mezei pocok problémájához is. Pontosításként: a gazda elégedetlensége a gépi munkaköltségek és a területi munkaidő miatt 2017-ben a takaró lerakásával volt összefüggésben.
Források és hivatkozások
Ecophyto DEPHY, 2021, Pratiques remarquables du réseau DEPHY : Bâches tissées sur le rang, alternatives au désherbage. Elérhető: https://ecophytopic.fr/sites/default/files/2021-04/PRATIQUE_70GR13AR_Arboriculture_PACA.pdf
