Termikus gyomirtás
Gyomok elleni hőkezelés
A gyomirtás hőkezelése egy fizikai védekezési stratégia a gyomok ellen, amely abból áll, hogy egy magas hőmérsékletű hőhatást alkalmaznak (közvetlen lánggal vagy infravörös sugárzással) és egy nagyon rövid expozíciós időn (3-5 másodperc) keresztül, ami a növényi sejtek szétpattanását eredményezi. Ez egy alternatív technika a glifozát használatával szemben, különösen az elővetemény nélküli időszakban.
Bemutatás
A technika jellemzése
Alkalmazási módok és a jobb hatékonyság feltételei:
Minden növénykultúra esetében az égetést általában vetés előtt vagy kelés előtt végzik. A gyomok-nak ki kell kelniük és fejlődési stádiumban kell lenniük (a sziklevelektől a négy valódi levél stádiumáig).
A hőkezelés minden gyomra alkalmazható. Azonban a egyszikűek, a évelők és a talajszint közelében vegetatív ponttal rendelkező gyomok (rozettás gyomok) esetében a hatékonyság korlátozott, ha a stádium fejlett. Ebben az esetben két gyorsabb átmenet hatékonyabb, mint egy lassú.
Az optimális hatékonyság érdekében jobb, ha nincs harmat. A talaj lehet nedves, de nem lehet szél.
Eszközök:
Háromféle hőkezelő gyomirtó berendezést különböztetünk meg :
- Rámpás rendszer (a gyomok lánggal való kitettsége): a nyílt lángos hőkezelés a növényi szövetek felmelegítésével hat, anélkül, hogy azok megégjenek. Az elért hőmérsékletnek 95–100 °C fölöttinek kell lennie, és legalább 0,1 másodpercig fenn kell tartani.
- Sütő (infravörös sugarak használata): ebben a rendszerben nincs közvetlen érintkezés a láng és a növényzet között. A hatékonyság ugyanaz, az energiafogyasztás minimális, de az eszköz ára magasabb.
- Gőzvető (nem mezőgazdasági területeken használatos).
Ebben a rendszerben az eszközök propán-nal működnek (mivel 0 °C-on 6 bar nyomású, ami megkönnyíti a használatot). Gyújtásvezérelt és biztonságos égőkkel vannak felszerelve, és gáz vagy folyékony fázisban táplálhatók, akár hagyományos propánpalackból, akár egy biztonságos, a traktor elejére rögzített tartályból.
Folyékony fázisban: Ez lehetővé teszi, hogy közvetlenül és folyamatosan nagy teljesítményt és gyorsabb haladási sebességet érjünk el. Azonban nagyobb a dugulás veszélye a felhasználó számára.
Ebben a rendszerben folyékony fázisú párologtatós égőt használnak (erősebb és állandóbb, de összetettsége miatt energia- és karbantartásigénye magasabb).
Gázfázisban: Ha a fúvókák igénye túl nagy, a folyadéknak nincs ideje gázzá alakulni, ami jégképződést okoz, és az eszköz gyorsan működésképtelenné válik. Általában alacsonyabb haladási sebesség és kisebb kockázat a felhasználók számára. Itt dupla szívású gázfázisú égőt használnak (amely 1400 °C-os lángot eredményez; olcsóbb beszerzéskor és karbantartáskor).
Beállítások:
Fontos az eszköz és a haladási sebesség megfelelő beállítása. Ez utóbbit az eszköz típusához kell igazítani.
Rámpamagasság : az égőket kb. 15 cm-re kell elhelyezni a talajtól. A cél, hogy a kék láng elérje a gyomokat.
Haladási sebesség : az alkalmazott géptől és a gyomok fejlettségi stádiumától függ. Minél fejlettebbek a gyomok, annál több hő kell, így csökkenteni kell a sebességet.
Beállítások ellenőrzése : nyomjuk össze a gyom levelét az ujjaink között; az ujjlenyomatnak láthatónak kell maradnia a levél felengedése után. Ha nem, a hatékonyság nem megfelelő, és csökkenteni kell a haladási sebességet. Ha a levél megperzselődik vagy füstöl, a sebesség növelhető.
Alkalmazási példa :
Szójánál: hőkezelés keléskor és legkésőbb a sziklevél zárt állapotában (1-2 napos ablak), majd egy herse kapálás a két leveles állapotban, végül egy kombinált binage művelet a sorok között és irányított égetés a növények tövéhez a 3-4 leveles állapotban (ebben az esetben a hamis vetés opcionális). Példa az ITAB adatlapjáról (lásd irodalom).
Hagymánál: beavatkozás lehetséges a hajtás stádiumában, majd az első levél lehullásától a hagymaképződés kezdetéig (Lásd technikai adatlap 19 a Zöldségtermesztési tervezési útmutatóban)
A technika pontosítása :
Ideális esetben korán kell beavatkozni, amikor a kultúra a legellenállóbb stádiumban van, és a gyomok a legérzékenyebb stádiumban (sziklevelek).
A technika alkalmazható hamis vetések esetén is: az utolsó hamis vetés hőkezeléssel történő elpusztítása is gyakorolt, mivel nem jár talajmunkával, így nem vált ki új nem kívánt növények csírázását.
A hőkezelés kevésbé hatékony a kúszó növényeknél és/vagy mély gyökerekkel rendelkezőknél, mint például a keserűfű, a bogáncsok, a mezei tyúkhúr, a pitypang vagy a tarackbúza. A széles levelű, sekélyen gyökerező növények, mint a útifű, könnyebben kezelhetők ezzel a technikával.
A technika alkalmazása...
Alkalmazás időszaka Beültetett kultúrán
Alkalmazás térbeli skálája Parcellán
Minden kultúra : Nem általánosítható, ez a technika főként soros kultúrákban használatos (kukorica, szója, napraforgó, cékla, hagyma, fokhagyma, répa...)
Minden talajtípus : Könnyen általánosítható, a hőkezelés hatékony és különösen alacsony talajigényű (nedvesség és szerkezet). Ez a gyakorlat különösen hasznos ott, ahol a talaj nem művelhető, például ha túl nedves vagy túl meredek. Ezért ez a technika alkalmas olyan régiókra és kultúrákra, ahol ez gyakori. Figyelem azonban a köves vagy tömörödött talajokra.
Minden éghajlati környezet : Könnyen általánosítható. A hőkezelés hatékony és különösen kevés meteorológiai feltételt igényel (nem szükséges száraz idő a kezelés után). Így, ellentétben a mechanikus gyomirtással, az időjárási ablak sokkal kedvezőbb.
Szabályozás
A hőkezelő gyomirtó berendezések jogosultak a PVE (Növényi Környezetvédelmi Terv) támogatásra, így beruházási támogatás igényelhető. Számos MAE (Mezőgazdasági Környezetvédelmi Intézkedés) is pénzügyi támogatást nyújthat a hőkezelés alkalmazásához.
Hatások a termesztési rendszer fenntarthatóságára
Környezeti kritériumok
Hatás a levegő minőségére : Csökkenés
Savasodás : CSÖKKENÉS
Növényvédő szer kibocsátás : CSÖKKENÉS a szennyezőanyagok vízbe és levegőbe jutásában a herbicidek csökkentése miatt.
ÜHG kibocsátás : NÖVEKEDÉS
Részecske kibocsátás : VÁLTOZÓ
Hatás a víz minőségére : Változó
N.P. : VÁLTOZÓ
Peszticidek : CSÖKKENÉS
Zavarosság : SEMLEGES
Hatás a fosszilis erőforrások fogyasztására : Növekedés
Fosszilis energia fogyasztás : NÖVEKEDÉS
foszfor fogyasztás : NÖVEKEDÉS
A hőkezelés csökkenti a herbicidek használatát, így korlátozza ezen anyagok levegőbe és vízbe jutását. Ugyanakkor szén-monoxid, szén-dioxid, kén- és nitrogén-oxidok kibocsátása történik, különösen, ha az égők rosszul vannak beállítva.
Agronómiai kritériumok
Bizonyos szervezetek (különösen a talaj élővilága) elpusztulhatnak a hőkezelő gyomirtó eszközök áthaladásakor.
A hő károsíthatja a talajon kúszó hasznos állatokat, mint a futrinkák, a fülbemászók, a pókok és a százlábúak.
Ez a technika azonban lehetővé teszi, hogy bizonyos kultúrákban, például a napraforgó esetében, herbicidek nélkül gyomirtást végezzenek (például Biogazdálkodásban).
Gazdasági kritériumok
Működési költségek : Növekedés
Két átmenet költsége kb. 95 euró/ha az eszközre (gép, gáz és két traktoros átmenet) és 32,4 euró/ha a munkaerőre (10,5 euró/óra és 1,5 óra egy átmenet 1 hektáron).
Gépészeti költségek : Növekedés
Speciális eszköz szükséges. A Rhône-Alpes mezőgazdasági kamara szerint: egy 3,2 m-es, 6 soros, 12 égős Primatech rámpa (312 kg gáz tartállyal) ára 4750 euró; egy 3,2 m-es, 6 soros, 12 égős Antargaz rámpa + váz (275 kg gáz tartállyal) ára 6245 euró.
Nyereség : Változó
A hőkezelés viszonylag drága (120-130 euró/ha), ezért főként intenzív kultúrákban (zöldségtermesztés) vagy ha a termék megfelelően értékesíthető (Biogazdálkodás) fejlesztik.
Egyéb gazdasági kritériumok : Növekedés
Üzemanyag-fogyasztás: Növekedés
Társadalmi kritériumok
Munkaidő : Változó
A használt technikától, a kultúra és a gyomok stádiumától, valamint a haladási sebességtől függően változik, általában 3-6 km/h között.
A munkaidő növekedése az eszköz keskeny munkaszélessége és a megnövekedett átmenetek száma miatt.
Csúcsidőszak : Növekedés
A szükséges átmenetek száma magas lehet. Átlagosan 1,5 óra/ha egy átmenethez. Az intervenciós ablakok azonban szélesebbek, mint a kémiai gyomirtás esetében.
Ugyanakkor technikai ismeretek szükségesek, különösen a kultúrák és főbb gyomok hőérzékenységi küszöbeiről.
Segítő szervezetek elpusztításának kockázata
Minden talajfelszínen mozgó segítő szervezet elpusztulhat a technika hatására, különösen a pókok, ragadozó és magvakat fogyasztó futrinkák, ragadozó fülbemászók, szemölcsbogarak...
További információk
- Gyakorlati útmutató alacsony növényvédőszer-felhasználású zöldségtermesztési rendszerek tervezéséhez. T19 technikai adatlap. - Launais M., Bzdrenga L., Estorgues V., Faloya V., Jeannequin B., Lheureux S., Nivet L., Scherrer B., Sinoir N., Szilvasi S., Taussig C., Terrentroy A., Trottin-Caudal Y., Villeneuve F., Mezőgazdasági Minisztérium, Francia Biodiverzitás Ügynökség, GIS PIClég., Kiadás, 2014.
- Hőkezeléses gyomirtás, műszaki-gazdasági iránymutatások, Bio szabadföldi zöldségek - Chapuis S. Műszaki brosúra, 2010.
- Hőkezeléses gyomirtás, Vetabio - Grebert D., Vercaigne J.-P., Delanote L., Legrand M. Műszaki brosúra, 2009.
- Alternatív gyomirtás zöldségtermesztésben - Gyógyító intézkedések - Ferrier J-D. Ain Mezőgazdasági Kamara, Műszaki brosúra, 2016 Lásd 8. oldal.
- A hőkezelés: alternatíva a kémiai gyomirtásra? - Crenn J. Aujourd'hui & demain, 95. szám, Sajtó cikk, 2008
Hőkezelő gyomirtó eszköz
Mellékletek
S'applique aux cultures suivantes
Défavorise les auxiliaires
"01/02/2021" contains a sequence that could not be interpreted against an available match matrix for date components. ar:إزالة_الأعشاب_بالحرارة
