Közvetlen vetés növényi fedés alatt

Adatlapokat

Nagyüzemi kultúrák társult termesztése Állandó takarónövények nagyüzemi kultúrákban Növényi takarók kezelése nagyüzemi kultúrákban Szénciklus és üvegházhatású gázok Klímaellenállóság Talajfedettség Biodiverzitás Legeltethető takarónövények Talajregeneráció

A közvetlen vetés növényi takarás alatt (SDCV) egy mezőgazdasági termesztési technika, amely a talajművelés hiányát (nem szántás) állandó talajtakarással társítja.

Mi ez?

Ez egy olyan technika, amely az talajmegőrző gazdálkodás elveiből ered, melyek alapelvei a talaj meg nem bolygatása, állandó növénytakarás és a kultúrák sokfélesége társításban és vetésforgóban. Különösen elterjedt az Atlanti-óceánon túli országokban (Brazília, Egyesült Államok), és az elmúlt húsz évben Európában és Franciaországban is terjedőben van.

A talajművelés elhagyása és a növénytakarás fenntartása nagyon jó műszaki tudást, rendszeres megfigyeléseket és az agronómus részéről bizonyos alkalmazkodóképességet igényel. A pusztán műszaki szempontokon túl a közvetlen vetés növényi takarás alatt átfogó megközelítést igényel a kultúrák és a gazdaság rendszerére vonatkozóan.

Nincs azonban csodaszer, és minden gazdálkodónak a talaj-klíma viszonyok, valamint a termeszteni és értékesíteni kívánt kultúrák alapján kell a vetésforgót és a gyakorlatokat igazítania. Jól elsajátítva és stabilizálva ez a technika jó hozamokat, optimális termékminőséget céloz meg, miközben fenntartja a talaj termékenységét, a kultúrák betegségeinek, kártevőinek és gyomoknak a kontrollját.

Ez a technika megvalósítható a kultúrában (a takaró elpusztítása a kultúrában) vagy a vetésforgóban (a takaró több évig fenntartva).

A közvetlen vetés növényi takarás alatt fő elvei

Teljes mélységű talajművelés elhagyása. A takarónövények és kultúrák telepítése közvetlenül vetőgéppel történik, leggyakrabban tárcsás vetőgéppel, amely lehetővé teszi a mag elhelyezését talajművelés nélkül.

Növényi takarás telepítése és/vagy fenntartása, amelyben a fő kultúra(k) vethető(k). A növénytakaró a kultúrák között több funkciót is betölthet a szezon során: védi a talajt az eróziótól, megköti és visszaadja a talajból az ásványi elemeket, korlátozza a párolgást és fenntartja a talaj nedvességtartalmát, korlátozza a gyomok fejlődését, amelyek bizonyos kártevők célnövényei lehetnek... A takarónövény(ek) kiválasztása ezért alapvető, mind a fajok, esetleges keverékek, telepítés és pusztítás időpontjai, valamint természetesen a magvásárlás és telepítés költségei szempontjából.

A takarók kezelése. A halott takaró technika a legelterjedtebb. Ez a takaró telepítését jelenti közvetlenül a kultúra betakarítása után, és annak elpusztítását a következő kultúra telepítése előtt. Bizonyos korlátozó helyzetekben – öntözés hiánya a takaró keléséhez, köves talaj, vegyszerek használatának lehetetlensége a takaró kontrolljára – a takaró kezelést igazítani kell. Lehetséges ugyanazon takaró telepítése és fenntartása több egymást követő kultúrában. A takaró kedvező időszakban (megfelelő csapadék) települ, és több évig marad a helyén. Az értékesítési kultúrák egymás után következnek a parcellán, így azok élő takaró alatt kerülnek telepítésre, és gondosan kezeltek a kultúra fejlődésének elősegítésére. A takaró szabályozása fontos, hogy fejlődjön, amikor nincs kultúra, és ne akadályozza a kultúra kelését és fejlődését, amikor jelen van: versengés a vízért, ásványi elemekért vagy egyszerűen a fényért és térért. Ehhez különféle szabályozási technikák alkalmazhatók: mechanikai szabályozás aprítással, kaszálással, legeltetéssel vagy hengerezéssel (természetesen nem szántás vagy sekély talajmunka), kémiai szabályozás (gyomirtó), vagy klimatikus szabályozás: fagy vagy aszály.

A takaró/kultúra váltakozásának igazítása a növények pozitív hatásainak optimalizálására. A talaj termékenységére, gyomkontrollra, kártevőkre, talajnedvességre gyakorolt kedvező hatások elérhetők okos választásokkal. Természetesen ezeknek a választásoknak gazdasági és klimatikus szempontokat is figyelembe kell venniük.

Megfelelő időben és dózisban történő trágyázás. A mechanikai művelés hiánya és a növénytakaró jelenléte növeli a talajban tárolt szén mennyiségét. A szerves anyag mineralizációja is lassabb. Az adott szerves vagy ásványi nitrogén trágyázást ezért igazítani kell (korai alkalmazás), hogy egyrészt elősegítse a szerves anyag átalakulását (a takaró növényi maradványainak lebontását), másrészt a kultúrák trágyázását.

Figyelmeztető pontok

A közvetlen vetés növényi takarás alatt technikák alkalmazása nem könnyű. Elsősorban egy mélyreható változás a gazdaság gyakorlatában, amely sikertelenséghez vezethet, ha nem adottak a feltételek.

Sok érdeklődő először a gyakorlatok egyszerűsítésének, energia- és inputok csökkentésének szempontjából közelíti meg a közvetlen vetést, és először a gépek kérdésén gondolkodik: melyik vetőgépet válasszam? De a sikeres átállás elsősorban egy változás a kultúrrendszer megközelítésében, és különösen az agronómia, megfigyelés és a talaj- és kultúraismeret visszahelyezése a gazdálkodó szakma középpontjába.

Műszaki szempontból a takarók kiválasztása, a kultúrák sorrendje, a takarók elpusztítása vagy szabályozása, a kártevők kezelése és a trágyázás a fő figyelmeztető pontok. Nincs azonban kész recept, mindenki a saját gazdaságának feltételeihez igazodik. Ami az egyiknél működik, nem feltétlenül működik a másiknál.

A talaj válaszideje is fontos paraméter. A közvetlen vetés növényi takarás alatt pozitív hatásai csak néhány év (minimum 3-5 év) után mutatkoznak meg. Türelmesnek és kitartónak kell lenni. Ugyanakkor a gazdaságnak továbbra is működnie kell és jövedelmet kell termelnie a gazdálkodónak. A gazdasági szempontokat ezért figyelembe kell venni és előre tervezni kell (folyamatban lévő vagy tervezett gépek beruházások).

Ha van is egy befektetés, amit nem szabad elhanyagolni, az az emberi befektetés képzés, tapasztalatcsere, látogatások, közösségi hálózatok révén. Nyilvánvaló, hogy még messze vagyunk ezen technikák széles körű elterjedésétől, és az úttörők egyedül boldogultak, egyedül a motivációjuk és a helyes úton való meggyőződésük hajtotta őket. Jelenleg az Agrárminisztérium az Agroökológiai Projekt révén új műszaki és pénzügyi támogatási perspektívákat kínál a közvetlen vetés növényi takarás alatt technikákhoz. Kutató- és fejlesztő szervezetek egyre inkább beépítik a közvetlen vetést növényi takarás alatt munkaprogramjaikba, és tágabb értelemben a talajmegőrző gazdálkodásba. Ugyanakkor meg kell őrizni az úttörők szellemét, és folytatni kell a tapasztalatok, eredmények vagy kudarcok cseréjét a gazdálkodók között.

A technika alkalmazása

E technika általánosítása minden kultúrára, minden talajtípusra és minden éghajlatra néha nehéz.

Megfelelő társítást kell választani, hogy elkerüljük a versengést a kereskedelmi kultúrával és a kórokozók átvitelét. A takarót a talajtípushoz kell igazítani és optimalizálni (hidromorfia, hasznos víztartalék stb.).

Figyelem, ha vízellátási problémák vannak (korlátozott hasznos víztartalék), mert a takaró versenyezhet a kultúrával a víz elérhetőségéért, és így hátrányosan befolyásolhatja azt.

„Környezeti” kritériumok

Levegő: A kultúrák növényi takaró alatt történő telepítése csökkenti az energiafogyasztást és az ezzel járó üvegházhatású gázkibocsátást a szántás utáni telepítéshez vagy a hagyományos szántás nélküli művelési technikákhoz képest. A közvetlen vetéshez képest a takarós vetés további előnye a szén megkötése a takaró növekedése révén.

Víz: A takaró megköti a talajoldat ásványi elemeit, csökkentve azok kimosódását. Emellett a takaró csökkenti a lefolyást, így megakadályozza a foszfor vagy a talajrészecskékre tapadt növényvédőszer-maradványok elsodródását. A takarós vetés azonban gyomirtószerek használatát igényelheti a takaró szabályozására vagy elpusztítására, ami növelheti a vízbe jutás kockázatát.

Fosszilis energia: A kultúrák növényi takaró alatt történő telepítése csökkenti az energiafogyasztást a szántás utáni telepítéshez vagy a hagyományos szántás nélküli művelési technikákhoz képest. Az energiafogyasztásra gyakorolt hatás azonban elhanyagolható a közvetlen vetéshez képest.

Biodiverzitás: Az állandó (vagy hosszú ideig tartó) talajtakarás elősegíti a makrofaunát (vadállatok), valamint a talaj biológiai aktivitását (gyökértevékenység).

„Agronómiai” kritériumok

Termelékenység: A takaró javítja a talaj termékenységét (szerves anyag és biológiai aktivitás), és korlátozza a gyomok versengését. A pozitív hatások a takaró kultúrára gyakorolt versengésének korlátozásától függenek: fajválasztás és takaró kezelése (növekedés lassítása és/vagy elpusztítás), valamint az ásványi elemek visszajuttatásának szintjei (a takaró fajaitól függően változó).

Talaj termékenysége: Mennyiség, sokféleség és az elemek elérhetősége, de a látható hatások időt igényelnek.

Vízháztartási stressz: Függ az egész éves vízkészlettől (éghajlat). A takaró csökkentheti az értékesítési kultúra vízellátását.

Funkcionális biodiverzitás: A takaró menedéket és táplálékot nyújt a segítő szervezeteknek és megporzóknak az évnek abban az időszakában, amikor az erőforrások korlátozottak.

Gyomnyomás: A takaró csökkentheti a gyomok versengését.

Talajerózió összetömörödés: Az interkultúrás takaró csökkenti a talaj összetömörödését és az eróziót (a vetésforgó szintjén csökkentett fedetlen talaj időtartam).

„Gazdasági” kritériumok

Működési költségek: A kultúrák növényi takaró alatt történő telepítése növelheti a gyomirtószerek használatát a takaró elpusztítására vagy lassítására a szántás utáni vagy egyszerűsített művelési technikákhoz képest. A közvetlen vetéshez képest a takaró magvak beszerzési költsége elhanyagolhatónak tekinthető.

Gépészeti költségek: A szántás utáni vagy egyszerűsített művelési technikákhoz képest a növényi takarós vetés, hasonlóan a közvetlen vetéshez, csökkenti a gépesítési költségeket.

Nyereség: A növényi takarós vetés hatása változó. A szántás utáni vagy egyszerűsített művelési technikákhoz képest csökkenti a gépesítési költségeket, de csökkentheti a hozamot és növelheti a gyomirtószer-költségeket. A közvetlen vetéshez képest a jövedelmezőségre gyakorolt hatás nehezen becsülhető.

Üzemanyag-fogyasztás: A kultúrák növényi takaró alatt történő telepítése csökkenti az üzemanyag-fogyasztást a szántás utáni vagy hagyományos szántás nélküli művelési technikákhoz képest. Az üzemanyag-fogyasztásra gyakorolt hatás azonban elhanyagolható a közvetlen vetéshez képest.

„Társadalmi” kritériumok

Munkaidő: A kultúrák növényi takaró alatt történő telepítése csökkenti a munkaidőt a szántás utáni vagy hagyományos szántás nélküli művelési technikákhoz képest. A munkaidőre gyakorolt hatás azonban elhanyagolható a közvetlen vetéshez képest.

Megfigyelési idő: Takaró kezelése + kereskedelmi kultúra kezelése.

Források

Ez a cikk nagyrészt a PACA Mezőgazdasági Kamara „Közvetlen vetés növényi takarás alatt” projektjéből merít. ^[1] és a GECO adatbázis „Pratiquer le semis sous couvert végétal” cikkéből ^[2]

Kapcsolódó videók

További információk

Magellan útmutató: Közvetlen vetés. Az éves takarótól az állandó takaróig. [1]

Takarónövények dosszié
-Thomas F. TCS.n°33, lektorálatlan folyóiratcikk, 2005 dosszié link
Műszaki dosszié: Légumineuses hogyan használjuk őket köztes kultúrákként?
-Minette S. (CRA Poitou-Charentes) Műszaki brosúra, 2010 dosszié
Hidraulikus vezetőképesség és porozitás hagyományos és művelés nélküli gazdálkodás alatt, valamint három takarnövény faj hatása Észak-Franciaországban.
-Carof M (AgroCampus) Soil Use and Management, 23. kötet, 230-237. oldal, lektorált folyóiratcikk, 2007 absztrakt
A Cetiom megerősíti a közvetlen vetés irányát és a pillangósokkal való társítást
-Thomas F. (TCS), Sauzet G. (Cetiom) TCS 53. szám, lektorálatlan folyóiratcikk, 2009 cikk
Búza alávetés különböző élő takarókkal művelés nélküli rendszerben. I. Hozamelemzés
-Carof M (AgroCampus) Agronomy for Sustainable Development, 27. kötet, 347-356. oldal, lektorált folyóiratcikk, 2007 cikk link
Búza alávetés különböző élő takarókkal művelés nélküli rendszerben. II. Versengés fényért és nitrogénért.
-Carof M (AgroCampus) Agronomy for Sustainable Development, 27. kötet, 357-365. oldal, lektorált folyóiratcikk, 2007 cikk link

Kulcsszavak

Bioagresszorok ellenőrzési módszere

Kulturális kontroll

Hatásmechanizmus

Kezdeti készletre hatás

Permetvédelem használati stratégiája

Újratervezés

Függelékek

Est complémentaire des leviers

Hüvelyesek beültetése köztes kultúrában

S'applique aux cultures suivantes

Défavorise les bioagresseurs suivants

↑ Le « Semis direct sous couverture végétale (https://paca.chambres-agriculture.fr/fileadmin/user_upload/Provence-Alpes-Cote_d_Azur/020_Inst_Paca/CA04/Documents/Publications/Productions_vegetales/Projet_semis_direct_sous_couvert_CASDAR.pdf)
↑ Pratiquer le semis sous couvert végétal (https://geco.ecophytopic.fr/geco/Concept/Pratiquer_Le_Semis_Sous_Couvert_Vegetal)

ar:الزراعة_المباشرة_تحت_غطاء_نباتي

[PDF_Semis_direct_CA_PACA-1] Le « Semis direct sous couverture végétale (https://paca.chambres-agriculture.fr/fileadmin/user_upload/Provence-Alpes-Cote_d_Azur/020_Inst_Paca/CA04/Documents/Publications/Productions_vegetales/Projet_semis_direct_sous_couvert_CASDAR.pdf)

[Semis_direct_GECO-2] Pratiquer le semis sous couvert végétal (https://geco.ecophytopic.fr/geco/Concept/Pratiquer_Le_Semis_Sous_Couvert_Vegetal)

[1]

[2]